După o lungă perioadă, ședința ordinară de Consiliu Local a durat mai mult de câteva minute, ba chiar a depășit o oră. Tot după o lungă perioadă, mai multe proiecte de hotărâre nu au trecut de votul consilierilor, care s-au abținut sau au votat contra. Scumpirea gunoiului a trecut, la fel ca și proiectul de buget pe 2017.
”Deliciul” ședinței, mai ales al auditoriului, a fost de departe președintele de ședință, consilierul liberal Mircea Beloiu, care ba a încurcat proiectele, ba a votat proiecte pe care nimeni nu le-a aprobat, a lăsat și un cetățean să intre în dialog cu consilierii, deși cetățenii trebuie să ceară voie pentru a avea intervenții în ședință. La fel de ”buni” au fost și cei din aparatul Consiliului Local care, pe un proiect l-au lăsat ca semnatar al expunerii de motive, pe primar Laurențiu Dan Leoreanu, care nu mai e primar de pe 3 ianuarie.
Una peste alta, consilierii au respins: proiectul privind atribuirea prin concesiune a terenului ”Ograda de căruțe” pentru a fi transformată în parcare pentru un supermaket, proiectul privind construirea unui centru imagistic pentru RMN la parterul Policlinicii și cel al unei locuințe pe Mihail Kogălniceanu. Interesant este că, de la această ședință, consilierii locali au obligația să-și motiveze votul, conform unei ordonanțe emise la finele anului trecut, care prevede: ”Consilierii judeţeni sau locali vor depune la preşedintele de şedinţă motivaţia în scris pentru votul exprimat prin care aprobă/resping documentaţiile de amenajare a teritoriului sau de urbanism, care se va anexa la procesul- verbal al şedinţei”. Cu alte cuvinte, cei 19 consilieri locali (singurul absent a fost Dragoș Moroșanu, de la PNL) vor trebui să explice modul în care au votat pentru proiectele de urbanism, mai ales că unele au trecut de vot, iar altele nu.
Comentarii