Șampanie la ultima şedinţă de la CJ Neamţ

Aleşii judeţului au analizat peste 20 de proiecte de pe ordinea de zi. Dialogurile au fost pe toate tonalităţile. La final, toţi consilierii au uitat de încrâncenări şi au ciocnit un pahar de şampanie.

Consilierii judeţeni nu s-au abţinut de la şicane şi înţepături verbale nici în ultima şedinţă din acest an. Întrunirea plenului – la care au participat consilierii, cu excepţia lui Ioan Spiridonescu, care este bolnav – a avut loc joi, după-amiază, iar ordinea de zi iniţială a fost suplimentată cu zece proiecte de hotărâre.

Primul proiect a adus şi primele discuţii între preşedintele Culiţă Tărâţă şi o parte din consilieri, după ce 21 de aleşi au ales să respingă caietul de sarcini privind delegarea operării depozitului judeţean de deşeuri de la Girov.

„Aş dori ca cei care au votat împotrivă să-şi motiveze votul. Vreau să ştiu care sunt greşelile, pentru a le putea corecta, fiindcă, în caz de abateri, vin corecţii. Spuneţi, domnule Vasiloiu”, l-a întrebat Culiţă Tărâţă pe consilierul PDL Gheorghe Vasiloiu, liderul consilierilor PDL din CJ Neamţ.

„Vă transformaţi în procuror?”, a întrebat, la rându-i, Gheorghe Vasiloiu. „Nu, vreau doar să ştiu dacă este o greşeală”, a răspuns Tărâţă, care i-a invitat pe specialiştii din cadrul Consiliului Judeţean (CJ) să explice despre ce este vorba în caietul de sarcini.

Aceştia au spus că respectivul caiet de sarcini este un document strict tehnic, indiferent de operatorul care va câştiga licitaţia. Pentru a încerca să-şi apere colegii care au votat împotrivă, Radu Tudorel a întrebat în ce lege scrie că operatorul nu are voie să depoziteze obiectele ascuţite direct pe membrana depozitului, dar nu a fost mulţumit de explicaţia dată de managerul de proiect, Mihaela Popa. Până la urmă, s-a trecut la următorul proiect de pe ordinea de zi.

În proiectele care vizau păstrarea sau modificarea unor taxe, alocări de la CJ Neamţ pentru diferite cheltuieli, consilierul Neculai Puşcaşu a cerut celor care întocmesc proiectele de hotărâre să prezinte, comparativ, valorile aferente anului în curs şi valorile aferente noului an, indiferent dacă acestea se schimbă sau nu. Pe parcursul şedinţei, Neculai Puşcaşu a avut mai multe intervenţii, unele dintre acestea stârnind amuzamentul consilierilor judeţeni.

La proiectul referitor la programul de transport judeţean, consilierul PDL Dionisie Dumitraşcu a dat citire unei sesizări primite de la SC Pristyl SRL Roman. În reclamaţie era precizat faptul că firma de transport persoane SC Panţîru SRL a participat la licitaţia pentru opt trasee judeţene cu acelaşi mijloc de transport, fapt ce ar fi în neconcordanţă cu legislaţia în domeniu. După câteva minute de discuţii, consilierii au aprobat suspendarea traseului Roman – Valea Ursului – Giurgeni pentru două săptămâni, timp în care se vor lua măsurile legale necesare. Măsura nu va afecta călătorii, fiind o chestiune ce ţine de intrarea în legalitate.

Un alt proiect la care au fost discuţii aprinse a fost cel privind rectificarea de buget. Dacă în ceea ce prieşte banii pentru SC Troleibuzul SA lucrurile s-au lămurit relativ repede – pentru salarii şi alte drepturi se dau 100.000 de lei anul acesta, iar restul de 300.000 de lei în 2014 -, un amendament făcut de Gheorghe Vasiloiu a stârnit din nou conflicte între cele două tabere din CJ Neamţ. Până la urmă, amendamentul consilierului PDL, prin care se cereau aproape 2.000.000 lei pentru un proiect al Primăriei Piatra Neamţ, a picat la vot.

Ședinţa s-a terminat după ce au fost votaţi, la secret, reprzentanţii CJ Neamţ la SC Neamţ Turism SA – membrii UNPR Gabriel Farcaş, Constantin Iacoban, Dan Vasiliu şi Alin Antochi –  şi la SC Drupo SA – Florin Andronache de la PDL. La finalul şedinţei, preşedintele Culiţă Tărâţă, consilierii judeţeni, angajaţi ai Consiliului Judeţean, dar şi reprezentanţii presei au ciocnit un pahar de şampanie.