Președintele CJ Pruteanu, incompatibil pentru afacerile fiicei

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de actualul consilier judeţean împotriva hotărârii judecătoreşti a Curţii de Apel Bacău. Astfel, Vasile Pruteanu a fost declarat incompatibil în perioada în care a fost preşedinte al CJ Neamţ. În 2011, Agenţia Naţională de Integritate constata

„indicii referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese şi indicii referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii”. O instituţie subordonată Consiliului Judeţean Neamţ, condus de Vasile Pruteanu, a încheiat un contract cu firma fiicei fostului preşedinte al CJ.

Vasile Pruteanu a fost incompatibil în perioada în care era preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Neamţ. Aceasta este concluzia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a respins recursul formulat de actualul consilier judeţean împotriva hotărârii judecătoreşti din 2012, a Curţii de Apel Bacău.

„Respinge recursul declarat de Pruteanu Vasile împotriva Sentinţei nr. 66 din 23 martie 2012 a Curţii de Apel Bacău – Sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Irevocabilă”, se arată în documentul postat pe site-ul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Problemele de incompatibilitate ale lui Vasile Pruteanu au început în 2011, atunci când Agenţia Naţională de Integritate constata

„indicii referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese şi indicii referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii”. Era vorba despre faptul că o instituţie subordonată Consiliului Judeţean Neamţ, condus de Vasile Pruteanu, a încheiat un contract cu firma fiicei fostului preşedinte al CJ. Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Neamţ a avut nevoie de medicamente şi a încheiat, în perioada 2010 – 2011, 27 de contracte cu firma C&C Farm SRL, administrată de Elena Pruteanu. Valoarea contractelor este de câteva sute de mii de lei.

Actual consilier judeţean din partea PNL nu a dorit să discute telefonic despre hotărârea instanţei şi a precizat doar că

„mandatul de acum, de consilier judeţean, nu este afectat de această hotărâre”.