Le-a indicat hoțul, dar a rămas cu paguba

Un păgubit susține că le-a spus polițiștilor unde se află o parte din bunurile furate din locuință. Pentru că suspectul era chiar fratele reclamantului, cele două părți au fost sfătuite să se împace. Bărbatul își vrea bunurile înapoi, nu un dosar pe care să scrie ”autor necunoscut”. La începutul anului, peste 1.000 de dosare penale figurau cu autori neidentificați.

Un bărbat din strada Fabricii acuză polițiștii că tergiversează cercetările în dosarul penal deschis de autorități pentru a depista autorul unui furt din locuință. Dumitru Geoseanu susține că a făcut numeroase drumuri la sediul Poliției municipiului Roman pentru a cere oamenilor legii să-și facă treaba, dar că este amânat de fiecare dată, din diferite motive. ”Eu și fiul meu, Robert, care are 19 ani, avem închiriate de la Primăria Roman două camere în strada Fabricii. Cele două camere sunt alăturate și au o ușă interioară prin care se intră dintr-o cameră în alta. În luna august am fost plecați de acasă câteva zile. Primul care s-a întors, pe 28 august, a fost fiul meu. Acesta  a găsit intrarea forțată la una din camere și, din interior erau dispărute mai multe bunuri. Aveam acolo cărămizi, niște tablă, alternatoare, bunuri ce depășesc ca valoare suma de 2.000 de lei. Eu acum stau la sora mea. Aveam acele lucruri strânse de ceva timp, pentru că am primit teren de la Primărie pentru a-mi face casă și vreau să mă apuc de treabă din primăvară”, și-a început Dumitru Geosanu povestea. Acesta spune că a sesizat Poliția și a făcut plângere. ”Pentru că este a treia oară când mi se sparge locuința și bănuiam cine ar putea fi autorul, am fost la fratele meu și am văzut că la el în curte se afla cărămida mea. Le-am spus polițiștilor unde se află cărămida mea și s-au dus acasă la fratele meu. Au vorbit ceva cu el, nu știu ce, dar s-au întors la mine și mi-au sugerat să-mi retrag plângerea, fiindcă suntem rude și ar evita ei să mai facă atâtea hârtii. Am refuzat să-mi retrag plângerea, pentru că vreau să-mi recuperez bunurile”, mai spune Dumitru Geosanu.

Bărbatul povestește că a fost la Poliție, a dat declarație, apoi că s-a interesant constant de mersul anchetei, mai ales că, după două săptămâni, cărămida lui a ajuns de la frate la un alt posesor. ”Le-am spus iarași unde era cărămida, dar fără rezultat. Mi-au spus să aștept până vine din concediu polițistul de proximitate care se ocupă de zona Fabricii”, a completat Geosanu.

Locțiitorul purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Neamț nu a putut oferi un punct de vedere deoarece ”nu am primit nicio informație pe subiect de la colegii mei”, dar, conform legislației în vigoare, polițiștii de proximitate pot instrumenta dosare penale în cazul furtului între rude. Însă termenul de soluționare al unui dosar este de 30 de zile, iar furtul reclamat a avut loc în urmă cu aproape două luni. În plus, polițistul de proximitate care se ocupă de strada Fabricii este plecat la cursuri de pe data de 14 octombrie, până atunci dosarul fiind în cercetare la un ofițer de la Serviciul de Investigații Criminale din cadrul Poliției Roman. Abia după ce polițistul de proximitate a plecat la cursuri, lui Dumitru Geosanu i s-a spus că trebuie să aștepte o soluție. Acum, bărbatul se teme că va rămâne cu paguba, iar dosarul său va fi clasat și încadrat la categoria ”autor necunsocut”.

Această situație nu este nici pe departe singulară. La începutul acestui an, peste 1.200 de dosare penale figurau cu autori necunoscuți, fie că era vorba de autoturisme sparte sau locuințe în care s-a intrat prin efracție. Unul din cele mai mediatizate cazuri este al unui om de afaceri din zona Romanului, căruia i-a fost spart sediul firmei în urmă cu doi ani și locuința, în luna februarie a acestui an. De fiecare dată, hoții au acționat la pont și au fugit cu sute de mii de lei, dar autorii nu au fost găsiți nici până acum. În 2009, la o benzinărie din Roman a fost dată o spargere ca-n filme, cu hoți înarmați și cu cagule pe față, dar dosarul s-a împotmolit – susțin anchetatorii – din cauza unui test ADN, al cărui cost nu a fost aprobat la București, din lipsă de fonduri. În 2012, de la un liceu din oraș au dispărut 22 de calculatoare, iar cercetările nu au dus la niciun rezultat. În alte cazuri, infracțiunile s-au prescris, astfel că făptașii se pot plimba liniștiți pe stradă, fiindcă nimeni nu le mai poate face nimic.