Modul în care s-a ajuns la demiterea învăţătoarei din Bucureşti care a cerut de la părinţi bani pentru cadouri va fi analizat pas cu pas în toate şcolile din judeţ.
Modul în care Inspectoratul Școlar al Municipiului Bucureşti a gestionat cazul învăţătoarei de la Școala nr. 10 din Bucureşti, reclamată de părinţi pentru că a cerut de la aceştia bani pentru cadouri de Crăciun, destinate colegilor din şcoală, a fost prezentat de Ministerul Educaţiei, Remus Pricopie, ca un model de bună practică pentru conducerile tuturor inspectoratelor şcolare din ţară.
Ministrul Educaţiei a avut vineri, 10 ianuarie, o videoconferinţă cu inspectorii generali şi general adjuncţi din ţară, reprezentanţi ai sindicatelor şi ai Palatelor şi Cluburilor Copiilor, în cadrul căreia a prezentat, pas cu pas, deciziile care s-au luat şi a apreciat modul în care a fost gestionată situaţia. Deasemenea, acesta a recomandat ca acelaşi traseu să fie urmat în fiecare unitate de învăţământ care se va confrunta cu o situaţie similară.
„Ni s-a prezentat procedura care a fost urmată şi care ar trebui aplicată în astfel de situaţii, cu respectarea tuturor cerinţelor legale, de la constituirea unei comisii ad-hoc în unitatea de învăţământ până la constituirea unei comisii în cadrul Inspectoratului Școlar Judeţean care să analizeze situaţia şi să poată da o rezoluţie. Noi avem obligaţia de a prezenta acest caz tuturor directorilor din liceu, care, la rândul lor, vor discuta acest lucru cu colegii din şcoală. Plecăm de la premisa că ceea ce s-a întâmplat în şcoala din Bucureşti este o excepţie, şi nu o uzanţă în şcolile noastre”, a spus inspectorul şcolar general Viorel Stan.
Acesta a precizat, de asemenera, că întotdeauna le-a cerut profesorilor din judeţ să se ţină departe de sumele de bani care circulă prin şcoală, indiferent dacă este vorba de fondul clasei sau de bani pentru culegeri.
„Totdeauna am interzis profesorilor şi învăţătorilor să manevreze sume de bani provenite de la părinţi, aşa cum am spus întotdeauna că nimeni nu are voie să ceară bani pentru servicii care sunt oferite gratuit de şcoală. Am pledat întotdeauna pentru constituirea Asociaţiilor de părinţi cu personalitate juridică, care pot oferi sponsorizări şi finanţări în condiţii legale”, a spus inspectorul şcolar general Viorel Stan.
Învăţătoarea reclamată de părinţi că cerea bani pentru cadouri a fost demisă. De asemenea, directoarea Școlii nr. 10 din Bucureşti şi-a dat demisia.
Domnule Stan, daca tot ati cerut cadrelor didactice sa stea departe de sume de bani, verificati cate scoli din Roman cer frecvent bani pentru mobilier nou , scaune si numeroase culegeri. Aveti in vedere acest lucru verificand practic si nu doar in mod teoretic.
Foarte bine,trebuie de invatat din acest caz si denuntati si profesorii din scolile din roman.Mai ales profesorii din Colegiul Roman Voda,care dau note copiilor de patroni numai de 10 in schimbul plaselor si multor alte bunuri facute cadou de parinti.
Corb la corb nu isi scoate ochii.Este trist sa vezi ca parinte ca un colegiu de referinta din judet nu mentine stacheta sus si la fel ca multe alte scoli se practica discriminarea in rindul copiilor.
Notele se dau o parte pe ochi frumosi pt. ca copilul X trebuie sa ia premiu.Si tot acestia sint si cei care fac probleme ,nu respecta disciplina se cearta ca la usa cortului cu dirigintele sau o serie de profesori deoarece stie ca vine taticu si rezolva problema.
Intr-adevar ceea ce spuneti este adevarat.Acest lucru v-a disparea odata cu introducerea examenelor la care media de clasa sa nu mai conteze deloc.
O alta problema este lipsa cadrelor didactice care sa fie pregatite sa predea pt. ELEVII de GIMNAZIU.O greseala mare infintarea claselor 1-8 la licee deoarece majoritatea prof. predau si au cerinte exact ca de la elevi de liceu.Practic nu se coboara la nivelul de intelegere a copilului,nu se face o corelare a materiilor(ex. se folosesc elemente de trigonometrie,teoreme si modele matematice pe care copii nu le-au invatat la o serie de materii).
Grija personalului did. si nondidactic pt. bunurile cumparate de parinti este zero.
Parintii sunt priviti ca sponsori iar daca are alta opinie este pus ”la punct” de ligusitorii dirigintelui.
Sunt multe de comentat dar ma opresc aici.
Ca parinte gandesc exact la fel. Parintii sunt „vaca de muls”, iar copiii celor cu initiativa sunt promovati si li se iarta micile obraznicii.Multe dintre invatatoare si nu numai, nu au tact pedagogic, nu vor sau nu stiu sa capteze interesul prin atitudine si competenta psihologica.Pana si intre cadrele didactice se merge cu atitudinea sfidatoare a celui care preda, cine stie prin ce noroc, la un colegiu bun si „produce”, fata de un alt cadru didactic mai modest din acest punct de vedere, dar mult mai competent. Chiar dc parintii cotizeaza, ar fi de preferat si calitate umana,competenta,si desigur,caracter.Din pacate este greu sa gasesti asa ceva, si ar fi desigur de preferat sa se termine cu aceste cotizatii frumusele de ordinul milioanelor…
Si in scolile de la tara – am dat destui bani in plic doamnei invatatoare , care acuma doamna invatatoare este mare .
daca se cauta adevarul sa se inceapa din gradinite ,unde educatorii isi spun doleantele incepand de la perdele pana la bijuterii pe care sarmanii parinti le accepta ca nu au alta varianta .Aveti pariinti curajul si demascati aceasta mizerie ca invatamantul are salarii ca si ceilalti oameni care muncesc.si au ales aceasta meserie cu avantaje si dezavantaje.au vacante au salarii au destul timp liber,nu fac nimic in plus ca sa oblige sarmanii parinti sa le mai dea inca un salar de craciun .pasti ,8martie.Rusine
incepand de la gradinite se practica asa ceva,educatoarele din Roman isi spun doleantele de la perdele la bijuterii pe care saracii parinti trebuie sa le indeplineasca:Cred ca fac mai mult ptr copii decat le cere meseria si trebuie reconpensate.Rusine!!!!
Cadrele didactice care primesc bani si daruri scumpe ar trebui sa faca schimb de post cu cei care lucreaza la tara, in sate in care copiii nu au macar un pix, sunt flamanzi si infrigurati.
Mereu se pune problema perdeleor,a bancilor, a covoarelo ,a tablelor si a altor asemenea lucruri.Acestea ,insa,pot fi folosite ani de-a randul ,fara sa fie schimbate.Fiecare ati regasit banca ,clasa ,chiar si invatatoarea sau profesorul,dirigintele…Cred ca e vorba de altceva aici!Intradevar se cereau bani,dar nu cu tupeul invatatoarei de la Bucuresti,care nu merita sa mai lucreze in sistem.Cand lucrezi in invatamant ,unde se face si educatie,spaga,mita,chiulul,violenta nu au ce cauta,Eu cred ca invatamantul este pentru elevi,care sunt obligati sa invete,iar dupa aceea pentru profesori.Cui nu-i convine sa fie profesr ,sa plece in alt domeniu ca nu-l obliga nimeni sa predea!Mai poate opta si pentru un al doilea serviciu,daca nu-i ajung banii.Inavatamantul este pentru elevi,domnilor!Stiu ca sunt si in Roman pofesori,care lasau cate jumatate de clasa corigenta ,deci jumatate de scoala,erau rosii listele de la sfarsit de an.Am auzit de invatatoare care-si dadeau deoparte ,la magazin,cadoul ce trebuia platit.E clar ca a da spaga se invata si la scoala!!!