Roman, Neamț
Căutare site

„Autoritatea de Audit confirmă că Ivanov a încălcat legea”

Preşedintele CJ Neamţ, Culiţă Tărâţă, a prezentat public un raport al Autorităţii de Audit din cadrul Curţii de Conturi referitor la ApaServ. Din pasajele prezentate de preşedintele CJ Neamţ reiese că Neculai Ivanov a renunţat prea repede la funcţia de director general al ApaServ, pentru a se angaja la firma care a câştigat un contract cu ApaServ. Actualul director al ApaServ, Cătălin Dughir, spune că documentul nu este oficial, fiindcă nu a fost trimis şi către companie.

Semnarea unui contract de extindere a reţelelor de apă şi canalizare la Bicaz s-a transformat într-un meci verbal între Culiţă Tărâţă, preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Neamţ, şi Cătălin Dughir, directorul general al companiei ApaServ. Scenariul a fost similar cu ceea ce s-a întâmplat la Roman, în urmă cu o săptămână, când semnarea contracului de lucrări pentru extinderea reţelei de canalizare în municipiul Roman şi comuna Săbăoani s-a lăsat cu replici acide din partea celor doi protagonişti. De data aceasta, preşedintele CJ Neamţ a prezentat informaţii dintr-un raport de audit primit de la Curtea de Conturi a României.

„Auditul de la Curtea de Conturi mi-a trimis un material cu privire la proiectul european pe care îl derulează ApaServ, perioada verificată fiind cea în care domnul Neculai Ivanov era director general al  autorităţii contractante. Și aici spune negru pe alb că s-au găsit aspecte care generează incompatibilităţi în ceea ce priveşte activităţile sau modificările contractuale în care a fost implicat directorul general al autorităţii contractante pe perioada desfăşurării procesului de atribuire a contractului, experţii cooptaţi în procesul de evaluare a ofertelor şi unul din experţii propuşi de ofertantul câştigător. Directorul general al autorităţii contractante a fost angajat de ofertantul câştigător, în poziţia de lider de echipă, după numai trei luni”, a declarat Culiţă Tărâţă.

Preşedintele CJ Neamţ a afirmat că, în acest fel, s-au încălcat normele europene şi legile în vigoare, care permit unui director al autorităţii contractante să devină angajat al firmei câştigătoare a contractului abia după trei ani. O altă neregulă evidenţiată de auditori se referă la experţii comisiei de evaluare a ofertelor, care nu au depus declaraţii de confidenţialitate şi imparţialitate, lucru cerut de legislaţia în vigoare, iar un expert a fost schimbat din cadrul comisiei fără justificare.

„Aspectele constatate au fost trimise Departamentului Antifraudă din cadrul Curţii de Conturi”, a precizat Culiţă Tărâţă. Acesta a fost contrazis de directorul general al operatorului de apă şi canal din judeţ. „La ApaServ nu a ajuns acest raport şi nu este oficial”, a zis Cătălin Dughir. „Dumneavoastră vorbiţi ca să nu tăceţi”, i-a răspuns Culiţă Tărâţă.
„Acest document nu vine de la Curtea de Conturi Europeană, aşa cum aţi spus, ci de la Autoritatea de Audit din cadrul Curţii de Conturi, care se ocupă de fondurile europene. Și, ca să fim exacţi, echipa a fost trimisă în control la sesizarea dumneavoastră”, a fost replica directorului general al ApaServ. „Și care-i problema?”, a întrebat Culiţă Tărâţă.

Autoritatea de Audit este un organism independent din punct de vedere operaţional faţă de Curtea de Conturi şi faţă de celelalte autorităţi responsabile cu gestionarea şi implementarea fondurilor comunitare nerambursabile. Autoritatea de Audit are atribuţii şi proceduri de lucru proprii şi funcţionează pentru fondurile nerambursabile de preaderare acordate României de Uniunea Europeană prin programele PHARE, ISPA şi SAPARD, pentru fondurile structurale şi de coeziune, pentru Fondul European de Garantare în Agricultură, pentru Fondul European pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală, pentru Fondul European pentru Pescuit, precum şi pentru fondurile ce vor fi acordate în perioada următoare.

Contractarea lucrărilor de la Bicaz a trecut pe plan secund, deşi este vorba despre un proiect de extindere a reţelei de apă potabilă cu aproximativ 2,3 kilometri pe şase străzi, extinderea reţelei de canalizare cu aproximativ 12,4 kilometri pe 31 străzi şi construirea a trei staţii de pompare ape uzate. Valoarea contractului este de 10.020.778,91 lei, fără TVA.

Comentarii 1

Discuția cititorilor despre acest articol

  1. romascanu

    Cand s-a produs fuziunea, s-a specificat ca are rolul de a conduce la atragerea de fonduri, de reabilitarea unor sectoare (si) din Roman, precum si la un mai bun control al pretului, ce se dorea unul mai mic. Primul efect? S-a scumpit apa, in mai multe etape. Piatra a fost, pentru ceva timp, un adevarat santier. S-au schimbat tevi, s-au facut modernizari. La Roman….. cucu! Domnule Tarata, intrebati-l dvs., ca remporterii nu au curaj: CAND SI CE AU FACUT SAU VOR FACE SI PENTRU ROMASCANI CEI DE LA PIATRA NEAMT? PENTRU CE A MAI FOST FACUTA FUZIUNEA? UNDE E CINSTEA?? UNDE SUNT PRETURILE MAI MICI PENTRU APA? HOTIE PE FATA! Avem cea mai scumpa apa! Iar la calitate, hai sa nu ridicam paharul…..

Adaugă un comentariu

Adresa de email nu va fi publicată. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.