Deputatul Dorinel Ursărescu susţine că nu este vinovat de acuzaţiile aduse de procurorii DNA. El este acuzat de trafic de influenţă şi fapte de corupţie.
Deputatul Dorinel Ursărescu este acuzat de infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În conferinţa de presă de marți, deputatul Ursărescu a transmis că este nevinovat şi că totul reprezintă o făcătură a lui Marius Crăciun, parte din dosar:
„Am vrut să aduc la cunoştinţa opiniei publice cum stau lucrurile în fapt, pentru că ieri a avut loc un linşaj la adresa mea, fără a avea posibilitatea să îmi spun punctul de vedere. Calitatea mea de inculpat în acest dosar are la bază un denunţ al domnului Crăciun. La nivelul anului 2012, în calitatea mea de lider politic, am purtat negocieri strict politice, atât cu liderul de drept al PPDD, domnul Mihai Fărcăşanu, cât şi cu domnul Marius Crăciun. Negocierile polictice nu s-au concretizat şi toată lumea ştie că nu s-a reuşit semnarea unui protocol la nivelul judeţului Neamţ între PNL şi PPDD pentru constituirea unei eventuale majorităţi. Negocierile au fost întrerupte, nemaifiind discuţii sau vreo susţinere pe vreo una din părţile din deconcentrate. Au trecut doi ani de zile şi eu am fost chemat la DNA din cauză că, pe baza unei declaraţii a domnului Crăciun, sunt acuzat de trafic de influenţă. În dosarul respectiv mai sunt şi alte persoane, pe care eu nu le cunosc, de care nu am auzit în viaţa mea şi care, la rândul lor, spun că nu mă cunosc, că nu au avut nicio legătură cu mine. Inclusiv domnul de la Vamă, de la Regionala Iaşi, a spus că nu a existat nicio intervenţie pentru ca vreo nominalizare să fie făcută pe baza unei recomandări făcute de mine. În afară de declaraţia domnului Crăciun, la dosar mai există declaraţia unui partener de afaceri al său, aflat şi el în detenţie. Şi acel partener a declarat că nu mă cunoaşte, dar că domnul Crăciun i-ar fi cerut bani ca să mi-i dea mie”. Deputatul Dorin Ursărescu afirmă că la început a luat această acuzare ca pe o glumă, pentru că nu se consideră vinovat de nimic.
„Fără absolut niciun fel de probe, numai pe baza unei declaraţii a unui individ lipsit complet de credibilitate, cu antecedente, vechi client al justiţiei, eu sunt terfelit. Nu am crezut că poate cineva să întocmească dosar penal pe baza unei asemenea declaraţii. Voi solicita o copie după dosar, voi face o plângere împotriva ordonanţei prin care mi se aduce la cunoştinţă calitatea de inculpat şi sper, având în vedere că nu este nicio probă şi nu poate fi pentru că în viaţa mea nu am făcut aşa ceva, că se va decide neînceperea urmăririi penale. În caz contrar, eu voi recurge la măsuri de protest. Cei din familia mea, cei care sunt alături de mine, care ştiu că în viaţa mea nu am făcut aşa ceva şi care îmi ştiu problemele mele de zi cu zi, că abia îmi ajung banii de la o lună la alta, nu pot crede că cineva mi-a dat sume astronomice pentru nu ştiu ce afacere. Acest dosar este o făcătură, căreia nu vreau să îi dau nicio conotaţie, dar mă face să îmi pun foarte multe întrebări legate de contextul politic actual la nivel naţional”, a declarat deputatul Dorinel Ursărescu.










baaai ,io zic sa facem o cheta,o „stransura”, sa aiba si gura lu don deputat ca sa mananca ceva !!ramanem dreak fara deputat de Neamt !!