Raportul consilierilor locali, între superlativ și nesatisfăcător

La fiecare sfârșit de an, consilierii locali din comuna Ion Creangă fac bilanțul activității lor de peste an.

Primarul comunei Ion Creangă, inginerul Petrică Prichici, spune că redactarea raportului de activitate a fiecărui consilier local, la sfârșitul anului calendaristic, este o obligație prevăzută prin lege. Dacă unii dintre consilieri nu și-au găsit cusur în activitatea desfășurată, alții au arătat, în scris, că au avut și minusuri. Primarul nu s-a arătat deranjat de opiniile ușor acide la adresa activității sale, ba, dimpotrivă.

„Din mai multe idei mai puțin reușite se naște un proiect bun. Nu am ținut cont niciodată din ce partid fac parte consilierii, ci, mai degrabă, de ideea constructivă pe care o exprimă și pe care doresc să o transforme într-un proiect. Consider că fără opoziție nu putem progresa, așa încât orice părere aparent deranjantă este un pas înainte pentru administrația locală„, a spus Petru Prichici, primarul comunei Ion Creangă.

Până vor fi gata rapoartele pe anul 2012 ale consilierilor locali de la Ion Creangă, să analizăm bilanțurile pe 2011, postate pe site-ul comunei Ion Creangă, depuse de doi consilieri, unul la începutul unui nou mandat, celălalt lăsat la „vatră” de alegători. Din darea de seamă a primului consilier înțelegem că acesta a făcut toată treaba în comună, ceea ce ar însemna că primarul nu-și mai are rostul. În raportul celui de-al doilea, primarul a primit un „vot de blam” la toate capitolele.

Activitatea fostului primar, mai ceva ca a actualului primar

Analizând bilanțul consilierul Mihai Dascălu, fost primar înainte de 1990, vom observa că activitatea acestuia a însemnat un șir lung de realizări:

„Am adus la cunoștința organului executiv unele probleme ale cetățenilor din zona pe care o reprezint, pentru a le rezolva, precum și unele situații de gospodărire a zonei. Ca secretar al comisiei economico-sociale, am analizat proiectele de hotărâri, am avizat favorabil aceste hotărâri care corespundeau favorabil locuitorilor comunei și am respins unele ce nu se încadrau legal. Locuiesc pe strada Bisericii, unde am și zona mea de activitate, zonă cu probleme atât ale locuitorilor, cât și ale străzilor lăturalnice, greu accesibile datorită reliefului. Întrucât aceste ulițe nu se pot asfalta, am cerut organului executiv balastarea acestora, fiind și acești locuitori mulțumiți„.

Tot la propunerea consilierului Mihai Dascălu aflăm că a fost realizat un pod peste pârâul din localitate: „Școala este situată în partea de deal a satului. Podul este realizat în proporție de 90%, se circulă pe el, dar mai sunt unele finisări de făcut, și nu s-a definitivat întrucât a venit sezonul rece. Acest pod face legătura în cele două părți ale satului, populația trece spre biserică, iar copiii și adulții către școală, dispensar și primărie„. Tot consilierul Mihai Dascălu a avertizat localnicii că trebuie să aibă în vedere curățirea sobelor și a coșurilor de fum și a adus la cunoștința conducerii Primăriei Ion Creangă despre existența a 30 de bătrâni care trebuie să primească ajutoare alimentare.

Finalul raportului  – „În acest raport am evidențiat puține față de cele realizate” – ne arată că alesul local Mihai Dascălu a fost modest și este pus pe fapte mari în noul mandat.

Sinceritatea consilierilor sancționată de alegători

Dacă Mihai Dascălu are șansa să ne arate și în raportul pe anul 2012 partea lui de contribuție, consilierul Gheorghe Rotaru va vedea de acasă implementarea proiectelor în comună. „În calitatea de consilier al primăriei, am desfășurat o activitate satisfăcătoare din toate punctele de vedere ale unui consilier cu simț de răspundere pentru funcția de răspundere ce i-a fost încredințată de votanții comunei Ion Creangă. Am respectat și dispozițiile domnului primar și, dacă a fost necesar, uneori m-am contrazis cu el, atunci când nu a avut dreptate. M-am opus asfaltării în satul Izvoru și Stejaru a trei kilometri drum sătesc și am propus să se asfalteze și la Ion Creangă și Recea 300 de metri liniari, la care domnul primar s-a opus, spunând că este proiectul dumnealui. Menționez că activitatea pe anul 2011 a fost mai lejeră față de anii din urmă, când am avut probleme cu inundațiile„, nota consilierul Gheorghe Rotaru.

Membru al Comisiei de cultură și învățământ din Consiliul Local Ion Creangă, fostul consilier Rotaru crede că primarul Petrică Prichici a dorit să obțină, probabil, capital de imagine. „Toate școlile și grădinițele de pe raza comunei Ion Creangă sunt dotate cu tot ce au nevoie, deoarece domnul primar nu ne solicită cu anumite probleme. Caută să le rezolve de unul singur„, mai notează în raportul său fostul consilier.