Percheziții în Neamț, într-o anchetă privind un grup de interese din domeniul silvic

26 de percheziții domiciliare au fost efectuate marți, 29 septembrie, în județul Neamț, într-o amplă anchetă privind suspiciuni de infracțiuni în domeniul silvic. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), ancheta vizează un presupus grup de interese format în jurul unei instituții publice din domeniul silvic, ai cărui membri ar fi controlat, prin interpuși, societăți comerciale care participau la procedurile de atribuire pentru exploatarea masei lemnoase.

Din cercetările procurorilor rezultă că, la nivelul instituției, actuali și foști factori decizionali ar fi controlat, prin intermediul unor persoane interpuse, operatori economici de profil. Societățile respective ar fi participat la licitațiile organizate pentru contractarea de masă lemnoasă pe picior, obținând astfel acces la fondul forestier, de unde ar fi exploatat și transportat ilegal cantități de material lemnos suplimentare celor prevăzute în actele de punere în valoare (APV).

În cauză sunt efectuate cercetări in rem pentru mai multe infracțiuni, între care deturnarea licitațiilor publice, abuzul în serviciu, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, falsul în înscrisuri sub semnătură privată, falsul intelectual și sustragerea sau distrugerea de înscrisuri.

Contracte pentru lucrări silvice, suplimentate pe parcurs

PICCJ arată că ancheta vizează și contracte de prestări servicii în domeniul silvic, cu valori semnificative, care ar fi fost atribuite unor operatori economici din grupul restrâns menționat de procurori. Contractele aveau ca obiect lucrări precum descopleșiri, degajări, împăduriri, completări sau protecția arboretului împotriva dăunătorilor.

Potrivit anchetatorilor, există suspiciuni că aceste activități nu ar fi fost executate la nivelul cantitativ și calitativ prevăzut în contracte.

Procurorii susțin că, pentru crearea condițiilor favorabile acestor practici, membrii grupului de interese ar fi folosit posibilitatea de a licita contractele de prestări servicii sub forma unor acorduri-cadru, pentru perioade de până la patru ani. Ulterior, în baza unor note de fundamentare, ar fi fost încheiate contracte subsecvente, prin care valorile contractate inițial erau suplimentate.

Alte 17 percheziții, într-un dosar al Parchetului Târgu-Neamț

În aceeași zi, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Neamț au pus în executare alte 17 mandate de percheziție domiciliară, într-un dosar penal privind suspiciuni de infracțiuni la regimul silvic.

Potrivit PICCJ, dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Neamț vizează același mecanism infracțional. Perchezițiile au avut loc la locuințe, sedii și puncte de lucru ale unor operatori economici, dar și în spații aparținând unor instituții publice.

Anchetatorii au urmărit identificarea și conservarea unor documente și înscrisuri, a actelor de transport și de gestiune, a evidențelor privind materialul lemnos, precum și a telefoanelor, calculatoarelor și altor suporturi care ar putea conține probe relevante.

Cercetările vizează mai multe transporturi de material lemnos. Procurorii urmăresc să stabilească proveniența lemnului, cantitățile efectiv transportate și locurile de încărcare, precum și dacă operațiunile efectuate corespund datelor înscrise în documentele de însoțire și în evidențele informatice.

De asemenea, ancheta urmărește împrejurările în care au fost întocmite și utilizate documentele aferente transporturilor și eventualele legături dintre reprezentanții și angajații unei societăți comerciale și persoane care au sau au avut atribuții în instituții din domeniul silvic.

„Punerea în executare a mandatelor în cele două cauze s-a realizat prin colaborarea organelor de cercetare penală din cadrul IGPR – (Direcția de Investigații Criminale) DIC, IGPR – Direcția de Investigare a Criminalității Economice (DICE), IGPR – Direcția de Ordine Publică (DOP), IPJ Neamț – Secția 13 Crăcăoani, Secția 4 Târgu-Neamț, Secția 14 Urecheni, Poliția Orașului Târgu-Neamț – Formațiunea Investigații Criminale, Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase (SAESP), Serviciul de Ordine Publică (SOP), Biroul pentru Protecția Animalelor (BPA), Serviciul Investigaţii Criminale (SIC) și Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice (SICE); precum și IPJ Vrancea – SOP și Biroul de Protecție a Fondului Forestier și Piscicol (BPFFP). Cauza a beneficiat, de asemenea, de suport operativ din partea Serviciului Tehnic al PÎCCJ. Precizăm că percheziţia domiciliară este un procedeu probatoriu reglementat de Codul de procedură penală, în vederea descoperirii și strângerii probelor necesare soluţionării cauzei, care nu poate, în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, mai arată comunicatul PICCJ.