Adunarea Generală din 14 mai 2014 a fost susținută de 17.924 de semnături. Instanţa spune că este nelegală, deoarece a fost adoptată cu încălcarea prevederilor legale şi statutare. Actuala conducere a CARP va continua lupta în instanţă pentru ca instituţia să nu ajungă în mâinile unor oameni certaţi cu legea.
Conflictul dintre actuala conducere a Casei de Ajutor Reciproc (CARP) din Roman şi grupul de pensionari condus de Constantin Tărâţă nu s-a stins, după mai bine de un an de la izbucnirea lui. Neînţelegerile au început anul trecut, la alegerile organelor de conducere ale instituţiei de credit romaşcane, care au avut loc pe 11 iulie, ca urmare a expirării mandatului preşedintelui CARP şi a Consiliului Director. Alegerile au fost obstrucţionate de Constantin Tărâţă- susţinut de Vasile Leoreanu, Miluţă Scutaru şi de un grup de 30 de pensionari -, care s-a autoproclamat preşedinte.
În acest interval de timp, instituţia a fost implicată în mai multe procese, grupul de pensionari răzvrătiţi organizând descinderi la CARP pentru preluarea conducerii instituţiei şi o campanie susţinută de dezinformări.
La data de 23 iunie, Constantin Tărâţă a solicitat respingerea cererii de modificare a actelor constitutive ale CARP Roman.
În data de 3 iulie, cele două părţi s-au reîntâlnit în instanţă. Dezbaterile asupra fondului cauzei, adică temeinicia pretenţiei – modificarea statutului CARP – a nemulţumit actuala conducere a CARP Roman. În „comunicarea” instanţei din 7 iulie se precizează, printre altele, că
„hotărârea Adunării Generale din 14 mai 2014 este nelegală, deoarece, spune instanţa, a fost adoptată cu încălcarea prevederilor legale şi statutare”. Această Adunare Generală, se mai spune în document, nu a avut cvorumul necesar pentru a fi statutară şi că
„cei 4131 de pretinşi delegaţi care au votat nu fac dovada mandatului de reprezentare necesar pentru ca prezenţa şi votul lor să asigure legalitatea Adunării Generale”.
Actualul preşedinte al CARP este de altă părere.
„Convocarea Adunării Generale din 14 mai s-a făcut conform statutului. Adunarea Generală trebuie să se organizeze anual pentru buna funcţionare a Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor – dare de seamă a activităţii, bilanţ contabil, buget de venituri şi cheltuieli, plan de măsuri, propuneri de modificare a statutului. Pentru această întâlnire au fost întocmite procese verbale pentru mandatarea a 131 de delegaţi, semnate de 17.924 de membri. Toate documentele întocmite la şedinţa Adunării Generale au fost anexate la dosar. Tot la şedinţa din 14 mai, grupul Tărâţă – Leoreanu a fost exclus din rândurile CARP, datorită acţiunilor subversive, încercarea de blocare de fonduri, depuneri de iscălituri false împotriva intereselor instituţiei. Pe lângă faptele comise împotriva CARP, Constantin Tărâţă are o condamnare penală în 2009. În această situaţie, cum poate spera cineva ca el să conducă o instituţie? În tot acest timp, CARP a funcţionat. Oamenii au apelat la noi, au făcut împrumuturi, au primit sume de bani nerambursabile şi au beneficiat de servicii medicale. Cu alte cuvinte, CARP nu şi-a întrerupt niciodată activitatea. De ce să stricăm ceea ce funcţionează bine? Cu ce schimbăm? Constatăm, cu regret, că instanţa a luat în considerare numai declaraţiile mincinoase ale lui Constantin Tărâţă. Credem că, în cele din urmă, justiţia va lua decizia corectă şi va stinge acest conflict, pentru binele instituţiei şi al pensionarilor care au nevoie de ajutor”, a precizat inginer Dumitru Călărăşanu (foto), preşedintele CARP Roman.
Constantin Tărâţă nu a putut fi contactat telefonic pentru a obţine un punct de vedere în legătură cu demersul său împotriva instituţiei al cărui membru a fost.










]n INSTANTA ARE DREPTATE.
ADUNAREA GENERALA DIN MAI A FOST UN SIMULACRU .
MODUL DE SELECTIE A DELEGATILOR A FOST IMPOTRIVA NATURII,OBLIGAND PE ORCE MEMBRU CAR ROMAN CE DORESTE SA PARTICIPE LA SEDINTA PENTRU A ARATA O PROBLEMA DE ORGANIZARE TREBUIE SA UMBLE CATEVA ZILE PE LA MEMBRI CAR SA ADUNE 250 SEMNATURI LUCRU INADMISIBIL INTR O DEMOCRATIE .ACEASTA METODA ESTE O REMINIESCIENTA A DICTATURII.DUPA OPINIA MEA ASTFEL DE CONDUCATORI NU AU CE CAUTA LA CONDUCEREA UNUI CAR.FORMA DEMOCRATICA ESTE CA CEI CE DORESC SA PARTICIPE LA ADUNAREA CAR SA SE INSCRIE PE O LISTA LA SEDIUL CARP PANA LA O ANUMITA DATA SI DACA SANT MULTI ADUNAREA SA SE FACA IN SALA CASEI DE CULTURA, PERMITAND SA PARTICIPE CAT MAI MULTI LA DEZBATERE,ACEASTA ESTE FORMA CEA MAI BUNA SI NU INGRADIREA PARTICIPANTILOR.PE VIITOR SA SE TINA CONT DE ACEST ASPECT.
UN PENSIONAR MEMBRU CAR DE 10 ANI, I