Discuţia despre facturarea individuală a apei, între reprezentanţii Primăriei municipiului Roman şi cei ai companiei ApaServ, nu a dus la un acord între cele două părţi. În timp ce conducerea Primăriei îşi menţine punctul de vedere – adică facturarea individuală a consumului de apă prin contract -, reprezentanţii ApaServ vor o convenţie de facturare cu persoanele fizice, iar contractul să rămână între operator şi asociaţia de proprietari.
„Ei refuză categoric contractul individual, vor convenţie de facturare. Noi am încercat să-i convingem să nu ajungem în instanţă, dar nu au acceptat ideea de contract individual. Cel mai probabil, reprezentanţii ApaServ vor ataca hotărârea de Consiliu Local în instanţa de Contencios Administrativ. Va fi jenant pentru ApaServ, dacă noi vom câştiga în instanţă”, a afirmat Ovidiu Bojescu, administratorul public al municipiului Roman.
„Au fost puncte asupra cărora am ajuns la un numitor comun, dar au fost şi puncte asupra cărora nu ne-am înţeles. Noi am solicitat modificarea terminologiei, pentru a fi în conformitate cu cadrul legal existent. În acest moment, cadrul legal nu prevede încheierea de contracte la nivelul proprietăţii dintr-un condominiu. Noi nu putem trece dincolo de contorul de branşament, fiindcă nu ne permite legea”, a declarat Petcu Movilă, directorul comercial al ApaServ.
Acesta a precizat că, la începutul lunii septembrie, la fiecare asociaţie de proprietari din Roman a fost trimisă o adresă pentru a se cunoaşte intenţia proprietarilor de a adopta o convenţie individuală de facturare.
„Până acum, am primit răspuns de la o singură asociaţie de proprietari. Și acela a fost negativ”, a spus Petcu Movilă.
Reprezentantul ApaServ a explicat că, în cazul în care administraţia locală nu va modifica hotărârea de Consiliu Local, compania se va adresa instanţei de Contencios Administrativ.










Domnilor e strigator la cer ,cum o firma care prin mijloace neortodoxe au pus mana pe unitatea romascana de distributia apei in oras si acum cu o mare nerusinare nu respecta vointa populatiei orasului Roman materializata prin HOTARAREA CONSILIULUI LOCAL ROMAN UNDE SE
ARATA FOARTE CLAR CA PENTRU CETATENII LOCUIESC LA BLOC: ,STABILIREA CONSUMULUI DE APA SI CANAL SE VA FACE UFMARE A CITIRII INDEXULUI DE CONSUM DE PE APOMETRU INDIVIDUAL,DE LA SUBSOL SAU USA APARTAMENTULUI..APA SERV in loc sa respecte legea 241\2006 hotararea consiliului local invoca un regulument intern a lor ca ei nu pot sa respecte legea.Asa absurditate si imensul tupeu fata de toti romascanii nu poate fi acceptat si consideram ca singura solutie este sa-si ia jucarelele si sa paraseasca meleagurile romascane si sa ne lase sa ne gospodarim singuri si o putem face asa cum am maifacut si inca foarte bine cu preturi la apa mult mai mici cu toate ca la concesionarea instalatilor de apa romascane in toata presa ati sustinut ca pretul apei va scadea si din contra sa dublat.In acest sens vom solicita un referedum pentru preluarea inapoi a sistemului de apa canal si astfel va veti reduce personalul si salarile nesimtite ale sefilor.
este inadmisibil ca o firma din afara orasului sa faca sondaje la asociatii privind interesulromascanilor pentru facturarea individuala a apei,nearatand avantajele acestei actiuni,prin aceea ca fiecare consumator de apa face o economie de de 300 lei anual prin eliminarea platii obligatorii a pierderilor de apa,din vina operatorului care nu elimina pierderile din reteaua orasului,punand aceste pierderi in spinarea amaratului de cetatean care care nu ia batul in mana si sa va alunge de pe aceste pamanturi asa cum ar fi trebuit.
Oare pana cand va vom plati casierii d tra sa incaseze banii de la populatie in loc sa platim direct la banca la fel ca la gaz metan.Se stie ca asociatile au un comision pentru strangerea banilor din partea firmei de utilitatisi nu doresc sa piarda aceasta spaga cu toate ca sat platiti si de propietari.Asociatile sa se ocupe de reparatii la codominii si nu sa fie casierii firmelor de utilitati.
O mare mahnire si nemultumire ce o am acum la o varsta peste 70 de ani sa vad ca un oarecare directoras peste cateva tev sa si permita neluarea in seama conducerea unui municipiu si a populatiei acestui oras prin tupeul pe care il poate prezenta.Sper ca aceste randuri ii va lumina in luarea urmatoarelor decizii.
O zi buna fomascanilor.
Un pensionar nemultumit
Un singur lucru am de obiectat la ce ai scris, restul nu am mai citit, e aceeasi poliloghie. ApaServ nu a pus mana prin mijloace neortodoxe, cum zici dumneata, pe fosta AcvaServ. Totul a fost cat se poate de transparent si cu acordul autoritatilor locale. Sa nu uitam ca lumea era nemultumita de vechea conducere AcvaServ, hoti care taiau apa oamenilor nevoiasi. Acum avem conducere ‘noua’, de la Piatra Neamt, ca sa absorbim mai multe fonduri.
Tot ce zic este ca romascanii au primit ce au dorit. Tot timpul se poate mai rau de atat. Am iesit din comunism si avem impresia ca avem drepturi depline, dar si drepturile astea vin la un pret, ca nu ti le da nimeni pe nimic.
Nu prin Asociatiile de proprietari se rezolva aceasta problema pentruca se stie ca acestea sunt impotriva contorizarii individule din motive bine stiute.Dovada ca singura Asociatie care a raspuns la adresa Acva Servurui a fost negativ.In aceasta problema trebuie intrebati proprietarii care sunt direct interesati in acest demers.In blocul nostru a fost modificata instalatia de apa cu alimentare prin exterior si cu apometrul la vedere in fata usii de 4 ani si nimeni n-a venit de la asociatie sa ne intrebe daca dorim sau nu sa incheiem contracte individuale.Si mai trebuie retinut ceva,ca in legea de care se face vorbire aici nu INTERZICE sub sanctiune contorizarea proprietarilor dintr-un condomeniu.Drept urmare ce nu este interzis se presupune ca este permis de lege.