De la romantismul de sub nuc la Judecătorie

Din cauză că s-a iubit cu o minoră, un tânăr de 25 de ani a fost deferit justiţiei. Iubirea lor nu a fost văzută cu ochi buni de mama fetei, care a cerut daune morale de 6.000 de lei.

„Dragostea nu are vârstă” este o expresie pe care toată lumea o cunoaşte şi o aprobă. Dar manifestarea acestui sentiment poate duce la multe situaţii complexe, aşa cum i s-a întâmplat unui tânăr de 25 de ani dintr-o comună din zona Romanului. În prima parte a anului 2012, Marius a avut o relaţie cu Iuliana. La vremea aceea, Marius avea 24 de ani, iar Iuliana, elevă în clasa a VII-a, avea 13 ani.

Prietenia lor era cunoscută de amici, dar păstrată cu discreţie, din cauză că tatăl Iulianei considera că fata trebuie să aibă alte priorităţi. Aşa că adolescenta se întâlnea cu Marius doar în anumite locuri, ştiute numai de ei doi, aşa cum era zona din spatele fostului complex agricol. După trei luni de prietenie şi iubire, relaţia celor doi s-a stins uşor, fără ca cineva să bănuiască ce avea să urmeze. În luna iulie 2012, mama Iulianei, venită acasă în concediu, a aplecat urechea la gura satului. Aşa a aflat femeia, de la vecine guralive, că Iuliana ar fi însărcinată cu Marius. După ce fiica a recunoscut relaţia cu Marius (nu şi sarcina), femeia s-a dus glonţ la Postul de Poliţie din sat şi a făcut plângere împotriva „nemernicului” care i-a făcut fata de râs în tot satul. Puşi în faţa unei plângeri penale, poliţiştii i-au chemat la audieri pe cei doi iubăreţi, cerând, fiecăruia dintre ei, să povestească despre modul în care şi-au consumat dragostea.

Cu o exprimare plastică şi cu un scris stângaci, atât Marius, cât şi Iuliana, au redat, pe câteva foi de hârtie, cel mai intens moment al iubirii lor, care a avut loc într-o seară târzie de mai. Pe 15 mai 2012, Iuliana îi trimite un SMS iubitului ei în care îi spune că tatăl nu o lasă să iasă din casă, dar că se vor întâlni, în jurul orei 22.00, la „locul obişnuit”. După ce a sărit pe geam, Iuliana a plecat, cu o pătură sub braţ, în spatele fostului complex. A aşezat pătura sub un nuc şi l-a aşteptat pe Marius. După mai multe minute de săruturi, mângâieri şi vorbe dulci, s-a ajuns şi la „proba de făcut copii”, probă care a durat „aproximativ cinci minute”, dacă ceea ce a scris Marius în declaraţie este adevărat. Tot el „se plânge” că actul a fost fără finalizare, din cauza iubitei pătimaşe, dar că a primit pătura cadou, pentru a se feri de frig până ajunge acasă.

Detaliile acestor momente au fost folosite de avocaţii celor două părţi în procesul care a urmat la Judecătoria Roman, în care Marius este acuzat, sec, de „act sexual cu un minor” şi în care mama Iulianei a cerut daune morale de 6.000 de lei din cauza „prejudiciului de imagine” adus familiei sale în comunitate. În timp ce avocata acuzării spune că Iuliana a fost păcălită de Marius, ea fiind o fată cuminte – în acest sens fiind aduşi martori şi descrieri de la conducerea şcolii -, avocata apărării consideră, dimpotrivă, că Marius a fost păcălit cu un act fără finalizare, de o fată „cu experienţă” – medicul ginecologic a confirmat

„o deflorare veche, a cărei dată nu poate fi stabilită cu certitudine” -, care l-a atras în mrejele ei.

Cel puţin până acum, lupta în instanţă s-a terminat, iar cel care va hotărî cine şi în ce măsură are dreptate va fi judecătorul. Dar Marius şi Iuliana au învăţat o lecţie importantă: aceea că inclusiv sentimentul sublim al iubirii trebuie să se încadreze în limitele legii.