Strângere de semnături pentru contorizarea individuală

Până duminică, inclusiv, în centrul municipiului Roman vor fi strânse semnături pentru contorizarea individuală a apei.

Joi, la datorie erau doi membri ai comitetului de iniţiativă: Elena Atofanei şi Viorel Broască. Aceştia îi îndemnau pe trecători să se alăture iniţiativei lor. În zece minute, două persoane s-au oprit pentru a se informa şi pentru a semna petiţia, la gândul că vor scăpa de plata pierderilor pe care le plătesc în plus faţă de consumul declarat. „Mi-au pus, luna trecută, câte doi metri în plus faţă de consumul nostru. La patru persoane, am plătit suplimentar opt metri cubi de apă”, spune un bărbat care se apropie hotărât să semneze. Un altul critică afilierea Romanului la societatea ApaServ, spunând că proiectul european – prin care se modernizează reţeaua de apă şi de canalizare din judeţ – este plătit prea scump de romaşcani.

semnaturi 02Un altul ascultă, dar nu este foarte convins de argumente şi citeşte încă o dată afişele din jurul mesei. Elena Atofanei face calcule pe hârtie, pentru a demonstra neregulile din lista pe care este evidenţiată plata lunară la întreţinere. În această perioadă, campania se derulează sub umbrela PNL, dar cei doi recunosc că au mers cu această problemă în audienţă pe la mai mulţi parlamentari, inclusiv la senatorul PSD Leonard Cadăr, cel care, ulterior, a iniţiat un proiect legislativ de modificare a legii asociaţiilor de proprietari.

Iniţiatorii campaniei susţin că, în doar două zile, au strâns aproximativ 400 de semnături de la romaşcanii care vor să plătească doar apa consumată.


COMENTARII

WORDPRESS: 3
  • Aceasta actiune are scopul de a sensibiliza populatia orasului Roman de a se apara impotriva autoritatilor care odata alese uita toate promisiunile facute populatiei si fac totul impotriva poulatiei.Deasemeni si sensibilizarea conducerii primariei de a asculta necazurile populatiei si a le rezolva in folosul cetateanului si nu a grupurilor de interese.La aceasta actiune trebuie sa participe Domnul Primar sa auda de la cei ce semneaza petitia sa auda cum i-si dramuiesc banutii din salarii si pensile de mizerie pentru a plati in afara de ceeace cosuma,pierderi de apa pe care ei nu le fac ci din cauza neputintei operatorilor si acoperirea lor de catre alesii nostri si deasemeni tot din putinii bani trebuie sa asigure locuri de munca pentru niste neaveniti din asociatile de propietari care singurul lor scop este inavutirea prin atribuirii de salarii de 2000-2500 lei lunar pentru un administrator cu studii medii si pentru un program de 4 ore pe zi si singurul lucru ce il face este ca taie cateva chitante pezi iar un salariat de la primarie primeste salarul minim pe economie si taie chitante pentru tot orasul pentruca aici se aplica legea Populatia nu intelege de ce este necesar ca un intermediar sa ia banii de la locatari si sa-i depuna la casieriile operatorilor de apa si gunoi ,cad locatarul poate duce factura individuala direct la operator la fel ca la gaz metan energie electrica ,etc,. In plus pentru sumele incasate asociatile tin contabilitae ,audit,cenzori,in loc sa fie 2-3 asociatii pe tot orasul si sa se ocupe de intrtinerea spatilor comune,instalatile blocului,verificarea lor ,etc,si fara nici un contabil si alti functionari ci un singur salariat cu salariul minim pe economie.Daca consiliul local aproba proiectl depus privind contorizarea,facturarea si plata individuala a c/v facturilor asociatile raman fara obiectul muncii.Acest lucru nu este dorit de domnul Primar si visceral dezinformeaza populatia ca prin neplata pierdeilor de apa suportate de populatie acestea ar intra in cost,lucru neadevart ca marea majoritate a pierderilor nu sant in interiorul blocului ci pe reteaua exterioara si datorita apometrilor montate in bransamentul exterior este reglat de apa serv sa arate consum mai mare decit cel real,intrucat nimeni din locatari nu asista la verificarea lui .Instalatile orasului sant gaurite si apa se scurge in panza freatica si intradevar pierderile de apa care nu vor mai fi platite de locatarii blocului vor fi repartizate pe tot orasul si la vilele unde locuiesc conducatorii nostri si asta nu le convine ci sa plateasca numai amaratul de pensiona Domnulei Primar a-ti realizat in oras scari pilot cu contorizarea individuala si nu a-ti comunicat rezultatul cu care locatarii contorizati individual sant multumiti.Consideram ca daca aceasta contorizare ,facturare individuala la scara pilot a dat rezultate dece nu extindeti la tot orasul deoarece in acest scop a-ti realizat statia pilot.CUNOASTETI CA IN ORASUL Bacau apa este facturata individual si gunoiul este platit ca taxa de salubritate la primarie la fel ca si impozitul pe cadire,de ce nu doriti?Pentru a ascunde impotrivirea d-tra a-ti comandat un audit inutil pe banii contribuabililor care a avut un final satisfacator d-tra,cu toate ca cel mai simplu era sa luati legatura cu primaria din Bacau si va dadea regulamentul in baza careia s-a realizat si nutrebuia decat sa-l aplicati,dar inca odata se dovedeste impotrivirea d-tra la cererea populatiei.Domnul Primar daca doriti sa aratati buna credinta convocati urgent sedinta consiliului local si aprobati proiectul de hotarare trimis de grupul de consilieri a P.N.L.SI NU MAI ASTEPTATI REZULTATUL ACTIUNII DE STRANGERE DE SEMNATURI,proteste,mitinguri si alte actiuni ale populatiei si ve-ti fi stimat de cetateni.
    Un nemultumit

    • salariat 5 ani

      E campanie electorala domnule. PNL de mult da din gura cu contorizarea individuala, insa nu are habar ce presupune. A vazut ca da bine la lume si bate moneda pe asta. Chiar nu ati invatat nimic dupa toate promisiunile desarte facute in campanii? Pana la urma pe dumneata ce te deranjeaza, asciatia sau apa la comun? Dupa cum scrii matale, degeaba semnezi pt contorizare individuala, ca problema ti-e cu asociatia. Poti avea contorizare individuala si asociatie in acelasi timp.

  • un adept al contorizarii individuale 5 ani

    Am vorbit cu fosti colegi , care sunt plecati in tari din UE de multi ani si mi-au spus ca acolo toți platesc strict ,numai cat consuma . Așadar pierderile trebuie sa le reduca firmele care furunizeaza apa prin investitiile lor, ale autoritătilor ,locale , prin programe europene, e datoria lor ,nu consumatorii trebuie sa plateasca pierderile ! asa ca voi semna pentru contorizarea individuala, este normal și corect sa platesc doar pentru cat consum !